តើសោរចាក់សោរ ឬចាក់សោរស្វ័យប្រវត្តិមួយណាល្អជាង?

1. សោរវីស

អត្ថប្រយោជន៍៖

ភាពជឿជាក់ខ្ពស់៖ ទ្វារចាក់សោរដែលមានខ្សែស្រឡាយត្រូវរឹតបន្តឹងដោយដៃ ដែលធ្វើឱ្យវាស្ទើរតែមិនអាចបើកបានដោយចៃដន្យ ដែលសមរម្យសម្រាប់ចំណុចការពារសំខាន់ៗដូចជាការឡើងលើ vanguard និងការការពារខ្សែសង្វាក់ខាងលើ។

រចនាសម្ព័ន្ធសាមញ្ញ៖ សមាសធាតុមេកានិចតិចជាងមុន អត្រាបរាជ័យទាប និងការថែទាំងាយស្រួល។

ភាពជាសកលខ្លាំង៖ ស្ទើរតែគ្រប់សេណារីយ៉ូនៃការឡើងភ្នំអាចត្រូវបានប្រើ ជាពិសេសសមរម្យសម្រាប់ស្ថានភាពដែលត្រូវការការចាក់សោរយៈពេលវែង (ដូចជាស្ថានីយការពារថេរ)។

គុណវិបត្តិ៖

ប្រតិបត្តិការយឺត៖ តម្រូវឱ្យដៃទាំងពីរដំណើរការ (ដៃម្ខាងដើម្បីជួសជុលខ្សែ ដៃម្ខាងទៀតរឹតបន្តឹងខ្សែស្រឡាយ) ដែលអាចមានការរអាក់រអួលនៅក្នុងសេណារីយ៉ូដែលមានអាំងតង់ស៊ីតេខ្ពស់ ឬកិច្ចការច្រើន។

លទ្ធភាពនៃការភ្លេចចាក់សោ៖ ប្រសិនបើមិនបានរឹតបន្តឹងពេញលេញទេ វានៅតែមានហានិភ័យនៃការបន្ធូរ (វាចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតទម្លាប់ត្រួតពិនិត្យ)។

2. ការចាក់សោដោយស្វ័យប្រវត្តិ

សោដោយស្វ័យប្រវត្តិត្រូវបានបែងចែកជាប្រភេទផ្សេងៗគ្នា ដោយប្រភេទធម្មតាគឺ៖

សោម៉ាញេទិក (ដូចជា Petzl Ball Lock, Magnetron)

សោនិទាឃរដូវ (ដូចជាការសាកល្បង ការចាក់សោរមួល)

ការចាក់សោសកម្មភាពពីរដង (ទាមទារប្រតិបត្តិការពីរដើម្បីបើក ដូចជា Triple Lock)

អត្ថប្រយោជន៍៖

ងាយស្រួលក្នុងការប្រតិបត្តិការ៖ វាអាចត្រូវបានបើក និងបិទដោយដៃម្ខាង សមរម្យសម្រាប់ប្រតិបត្តិការញឹកញាប់ ដូចជាការឡើងល្បឿន និងការឡើងភ្នំពហុដំណាក់កាល។

ការរចនាមិនឆោតល្ងង់៖ យន្តការចាក់សោដោយស្វ័យប្រវត្តិកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការភ្លេចរបស់មនុស្ស (ដូចជាការចាក់សោដោយស្វ័យប្រវត្តិបន្ទាប់ពីសោម៉ាញេទិកត្រូវបានបិទ)។

គុណវិបត្តិ៖

រចនាសម្ព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញអាចដំណើរការខុសប្រក្រតី៖ ស្ទ្រីម ឬយន្តការទាក់ទាញម៉ាញេទិកអាចបរាជ័យនៅក្នុងបរិយាកាសភក់ ទឹកកក និងសាយសត្វ។

តម្លៃខ្ពស់ជាង៖ ថ្លៃជាងសោរសូត្រ។

ការត្រួតពិនិត្យជាទៀងទាត់គឺត្រូវបានទាមទារ៖ ការពាក់គ្រឿងបន្លាស់ស្វ័យប្រវត្តិអាចប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការចាក់សោ

សេណារីយ៉ូដែលអាចអនុវត្តបាន៖

ប្រតិបត្តិការលឿននៃការឡើងកីឡា និងការឡើងភ្នំពហុដំណាក់កាល។

ក្នុង​ស្ថានភាព​ដែល​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​ប្ដូរ​ឧបករណ៍​ញឹកញាប់ (ដូចជា​ស្ថានីយ​ការពារ​អគារ)។